小升初 小学

12月16日，市政府惘度谋裆常务会议审议通过《广州市人民政府关于促进民办教育发展的意见（送审稿）》。该文件中，与广州小升初关系最紧密的，就是对广州民姒踔幌食办学校的处理意见。

对今后我市公办学校参与举办民办学校的发展方向，《意见》提出进行分类处理意见：一是对公办学校（含公办学校工会、教育工会）单独出资举办的不符合“四独立，两分离”要求的民办学校，逐步理顺关系，转为公办，或者完全转由社会承办。二是对公办学校以学校品牌等无形资产与社会力量合作举办民校的，应委托具有资产评估资质的评估机构评估上述无形资产，并在合作办学协议中明确作价出资比例。

《意见》强调市、区（县级市）政府应当设立民办教育发展专项资金，并明确了财政扶持民办教育的投入范围。并提出“加大对义务教育阶段的标准化民办学校和规范化民办幼儿园的支持力度，各级财政对建成的标准化民办学校和规范化幼儿园给予一次性补贴。”广州市教育局局长屈哨兵透露：民办幼儿园和民办学校如果达到相应标准，市级财政将分别给予一次性补贴8万元和25万元。此外，各区（县）级人民政府对民办幼儿园和学校也会根据情况给予一定的补贴。

根据《中华人民共和国义务教育法》第十二条关于“适龄儿童、少年免试入学”的规定，《意见》提出“义务教育阶段民办学校不得采取考试方式进行选拔。”

即使是名校办民校，同样要求它在小学升初中阶段按照国家有关教育法规进行招生，不能够有另外的选择。

——摘自12月17日《广州日报》

解读：

1、将公校办民校转为公校或转由社会承办，就是说，除了纯民校外，其他由公校出资举办的民校都转为公校，以后就是公校就是纯公校，民校就是纯民校，不会再出现现在由公办学校出资举办界线比较模糊的民校；

2、虽然从字面上看，教育局有意取消部分民校，但是教育局会对优秀民校会给予补贴，证明教育局方面还是支持民校的。一些优秀的公校办民校如果有团体可以接手现在的公校办民校，那么这些民校或者不一定会变为公校，也可以继续以民校的名义存在；

3、若是真的要把部分公校办民校转为公校，估计也不会马上就改革，相信会设置1-3年的过渡期，逐步改革；

4、无论是民校，还是公校办民校，都不得采取考试方式进行选拔，因此2014年取消小升初择校考的大势已基本确定，但取消考试后通过怎样的方式选拔，暂时还是未知之数；

5、虽然现在政策还未明朗，但是小升初的最终目的——选拔优秀生源这个目的还是不变的，因此各位同学一定要注重基础的学习，将成绩提高。

对新政策文件的疑惑：

从这份文件我们能确定一些基本政策，但是各位家长仍然有不少疑问，需要教育局方面更详细的回答，如：

1、取消小升初择校考之后，通过什么方式来选拔学生呢？若是通过面试选拔学生，那么面试的评分标准如何界定？如何杜绝”走后门“的现象？若是拼证书，那么1-5年级没重视考证书的学生就吃亏多了，显然不够公平；

2、若公校办民校都转为公校，那么这些新增的公校要通过怎样的方式招生呢？若是按地段招生的话，肯定会让学位房之热越发厉害，优秀学生也无法享受优秀的教育资料，似乎有点不公平，基本上等于是对口直升，只要进入到地段内的小学，就能知道能进入哪所学校了。

3、公校办民校转为公校后，要如何收学费呢？

广州小升初家长对新政策文件的评论：

1、估计这个政策一出，民校硬件肯定得跟上，以吸引学生。然后民校收费就会进一步提高了。最终变成彻底不考，依靠学校硬件资源，收取高昂学费，来吸引学生报名。就是有钱人读民校，普通人读公校。一句话，拼爹，拼妈。

——越秀区·A妈

2、民校免试应该会多多少少减弱民校的效应吧。

——海珠·H爸

3、游戏规则变了，但是挑选优质生源本质不变。

——天河·W爸

4、估计还得回到报志愿的流程，先报志愿，后面试。

——海珠·X妈

5、其实全部学校的学位是够广州小升初学生的，搞出民校，为了把好学生捞到自己学校，高收费，用高待遇吸引好老师，但对广大老百姓来说是进入水深火热的小升初，却变成劳民伤财，造成恶性循环，与义务教育背道而驰。现在改革是希望慢慢回来而已。

——越秀·B爸