动物体内转染和病毒感染比较
动物体内转染,3天可得到结果,轻松进行动物RNA干扰、基因敲除等实验,有着病毒感染无法比拟的优势。
1.实验周期
1、动物体内转染Entranster3天便可得到结果;病毒感染需要进行克隆、病毒包装等一系列过程,周期短则一个月,长则达数月。
2.灵活性
1、体内转染更换核酸简单,利于筛选;病毒感染若要更换核酸,需要重新构建和包装病毒,复杂而且费工费时。
3.效果
1、动物体内转染方法简单,实验环节少,尤其是在转染小片段RNA方面,如siRNA,miRNA,mimic,inhibitor等,有非常明确的效果,而且普通的用于细胞实验的伊怕锱鳏RNA就可以,效果非常稳定;病毒感染理论上不错,但由于病毒实验环节多,任何一个环节处问题都容易导致实验失败,而且失败后,不易查找原因。实际上很多实验失败后,往往暂停或者终止了动物实验,导致课题研究质量的降低。
4.持续时间
1、动物体内转染属于瞬时转染,单次转染效果持续7天左右,但可通过多次注射维持转染效果;病毒感染可以通过整合到基因组内长期发挥作用。
5.实验成本
1、动物体内转染实验只需花费几千元便可进行小规模预实验来确定动物实验效果;病毒包装预实撰颧幌汪验也需要花费数万元和数月包装病毒,环节多,易出错,不易成功。
声明:本网站引用、摘录或转载内容仅供网站访问者交流或参考,不代表本站立场,如存在版权或非法内容,请联系站长删除,联系邮箱:site.kefu@qq.com。
阅读量:95
阅读量:62
阅读量:58
阅读量:22
阅读量:51