sci论文评估的4个重要标准自测
1、 Sci论文评估的过程中我们该用什么标准来进行自我检测呢?我觉得大致有四个标准,大家如果按照这四个标准来进行自我评估,那你的sci论文在送到编辑手里时至少是能过目的。
2、 第一个标准就是你文章的切入点合不合适,是否有创新之处,是否有意义,有些课题没有人研究,那就要想想为什么没人研究,是不是因为不具备科学实用性,如果是这样,那你就不要往火坑里面跳了。第二个标准就是实验设计合不合理,检查这一点可以从实验所得数据是否全面可靠、实验步骤是否具有可重复性、数据能否证明你的观点者几方面入手。第三个标准是文章的结构是否符合逻辑性,每个部分的比重是否合适,不要头重脚轻或者虎头蛇尾。最后一个标准就是英语写作问题,很多国内学者的文英语真的很烂,审稿人完全读不下去,因此很多国际sci论文期刊要求审稿人是英语的nativespeaker,如果独步通顺,文章接受了又有什么用?
3、在sci论文评估的过程中,我们要学会放大自己文章那个的缺点,尽量客观地去找问题,想想编辑和审稿人的看法。
声明:本网站引用、摘录或转载内容仅供网站访问者交流或参考,不代表本站立场,如存在版权或非法内容,请联系站长删除,联系邮箱:site.kefu@qq.com。
阅读量:59
阅读量:31
阅读量:39
阅读量:88
阅读量:88