如何评估CDN服务质量
1、 首先，为方便任务配置，我们需要预先准备一些内容：包括任务名称、任务URL、固定IP（通过其模拟还原未加速前的网站性能）这样可以同时对比加速前后的性能指标，进而确定CDN厂商的加速效果。
2、 进入配置选项后选择新建任务，我们可以看到3种任务类型，别是页面监测，即对整个网站页面进行监测；文件监测，即对网页中某一具体元素进行监测以及ping监测。进行CDN效果评估我们将任务类型选择为文件监测，进入任务配置界面。
3、 在这里我们需要填写任务名称、任务URL、到期时间，展开下面的高级选项可以进行监测点、监测频率、警报设置等的配置。在进行CDN质量评估时，我们需要配置加速前和加速后两个任务。
4、 加速后任务配置相对简单，我只需将任务名称填写为“加速后”，任剞脑惨丁务URL填写为进行过加速的一段URL地址，到期时间推荐配置为一周。 在高级选项中进行监测点的选择，推荐选择推荐监测点中的“31个主要城市”，里面包含了全国的31个省会城市主要运营商的监测点，当然也可以自定义监测点，选择我们想要重点监测的地区和运营商，监测频率推荐选择60分钟。 完成这些操作后“加速后”任务就配置完成了，点击保存即可。
5、 对于“加速前”任务来说，对任务名称、任务url、到期时间、监畲驶郜杏测点、监测时间与“加速后”任务是相同的，有区别的地方是需要进行一个固定IP的设置，通过固定IP来模拟还原未进行加速前的樘论罪朋网站性能。 设置方法也很简单，只需要在固定IP栏输入访问原站的IP地址空格进行加速的URL地址即可，此时点击保存，“加速前”任务就配置完成了。 另外，特别说明一下点次计算公式为：监测点数量*频率*监测时间，按推荐配置策略监测一周时间为例计算点次公式就是：31*24*7=5208，即一周共用5208点次。
6、 两个任务都配置好后，等待一段时间，报表中就会产生相关数据，即可进入报表查看。
7、 首先我们可以进入评估页面，在这里可以看到配置任务的总体得分，这个分数是按照建连时间、首包时间、下载速度、错误率这四个指标的重要程度进行加权计算得出的。对比利用CDN加速前和加速后的分数可以先对加速效果有一个整体的评估。
8、 接下来就可以进入监控页面查看具体数据进行分析了。进入页面后我们在这里选择已经配置好需要进行对比的任务，点击查看。 综合视图是一个整体情况的汇总页面，将多个维度的图表汇总展示，方便从多角度总体掌握加速前后的性能表现。总体掌握情况后我们进入具体维度模块进行分析。
9、 在监测页面中听云Network将监测数据分为综合视图、地图、趋势、运营商、城市运营商、指标、错误、主机节点、访问策略、散点图几个维度展示出来。 进行CDN效果评估，我们只需从其中的几个维度进行查看分析即可。
10、 进入趋势维度查看报表，可以看到在这里可以选择很多性能指标参数进行分析，对于CDN效果评估这个场景，建议可从总下载时间和建连时间对比，建连时间指的是浏览器和WEB服务器建立TCP/IP连接的消耗时间。当然也可以结合业务和实际需求进行自定义选择。
11、 我们选择总下载时间和建连时间点击查看按钮，可以在上方图表中看到CDN加速前和加速后的总下载时间波动趋势图，直观看出加速前和加速后在总下载时间快慢、稳定性波动等方面的表现情况。在下方图表中看到建连时间波动趋势图，同样可以看出加速前后在建连时间上的优劣以及稳定性。
12、 下面的表格中展示了加速前后包括总下载时间在内的11个性能指标在选定时间内平均表现情况，可进行数据对比，了解CDN厂商是否完成了承诺，例如CDN厂商在签订的合同中明确表示可以将网站性能提升200%，我们可以通过对比加速前后的总下载时间是否达到这个数值来验证。 查看趋势维度，可以从时间的角度对CDN加速效果整体进行评估。
13、 下面我们再从地图维度进行查看，这一维度可以理解为从全国各地区私网褡爸整体了解使用CDN加速前后的性能对比，定醐蛑臀谁位哪些区域的加速效果较差。 地图维度中听云默认以总下载时间作为参考指数，总下载时间指的是从DNS解析时间开始到文件下载完成所用的时间。 听云默认将各区域总下载时间表现以中国地图的形式展示出来，在进行多任务对比时以性能最优任务颜色来填充相应区域。以这样的展示方式可以从地域的角度总体把控CDN加速效果。 以我们的账号为例，可以看到全国大部分区域都显示的是加速后任务的颜色，只有北京区域显示为加速前的颜色，那么就说明经过CDN加速后除北京地区外，在全国大部分地区加速后性能得到了提升，此时可着重对北京地区进行关注。
14、 为了方便查看，听云在下方展示出了地图中各省份表现情况的详情表格，其中的数据更加具体详细。
15、 CDN服务商加速效果在各运营商网络环境下的表现也是评估的一个飒劐土懿重要方面，所以接下来需要关注的就是运营商维度。 运营商维度相比较于之前的趋势维度将性能指标更进一步的细化到了各运营商，可以确定哪一个运营商环境下CDN效果不佳，便于我们与CDN厂商进行下一步沟通优化服务。报表中上方运营商性能图是以柱状图的形式展示了加速前后在不同运营商网络环境下的性能表现情况，在柱状图下方将性能指标详细数据以表格的形式列举出来，可以在这个表格中查看具体是哪个运营商环境下没有达到预想的加速效果。
16、 听云Network还可以将运营商再进行细分到城市运营商的维度，从这个维度中可以看出在不同城市运营商环境下的性能表现，将造成CDN加速效果不佳的原因定位到具体的城市运营商。报表依然以柱状图的形式展示出加速前后在不同城市运营商环境下的性能表现，可以直观对比出加速效果。
17、 例如图中我们看到中国联通-呼和浩特市这个城市运营商下CDN加速后性能没有得到明显的提升，我们此时可以点击图表查看这个城市运营商的趋势图和主机节点趋势图了解趋势波动性以及造成趋势波动的原因。
18、 比如我们看到除了中国联通北京市和中国联通淄博市的主机节点外，其他节点都比较稳定，此时就可以和CDN服务商沟通优化访问策略解决问题。页面下方依然有与柱状图相对应的详情列表可供查看。
19、 最后，听云Network报表中的访问策略维度是需要关注的。在烂瘀佐栾这一维度中可以清晰地看到CDN服务商是如何进行加速固嗟喹账工作的。 进入访问策略模块可以看到这里以中国地图的形式展现发起监测点到目标主机节点的性能情况，箭头表示访问目标主机的方向。 图中箭头分为绿色，黄色，红色三种颜色，其中绿色表示正常，黄色表示异常，红色表示故障。三种颜色是以各城市运营商为基准值，小于基准值120%地区显示为绿色，处于基准值120%-200%地区显示为黄色，超过基准值200%地区显示为红色。
20、 以本图举例，这条线我们看到成都市指向南通市，代表成都的监测点访问到了南通的CDN设备，并且看到这条线是红色，代表这样进行访问性能状况并不好，此时我们就可以沟通CDN服务商，是否可以进行访问策略的优化，比如让成都市的监测点去访问西安的CDN设备以提高加速效果。同样的下方表格是对应上方地图的详细信息。
21、 利用听云Network对CDN加速效果进行评估，通过查看听云Network多维度性能指标的展示可以使以前并不透明的CDN服务透明化，真实了解CDN厂商是如何进行加速服务的，检验加速后的效果是否达到预先要求的水准，还可以挑选出不太合理的加速策略向CDN厂商进行反馈沟通并改善，从而更好地提升加速效果。