秦训利：分析师三要素

对于投资，很多时候是身不由己。分析师和投资者站的角度不同，分析师可能更多的是一个宏观的把控，一旦有任何过分膈套甘勰主观臆断，可能受伤的就不只是一个人。想去作为一个好的分析师，就我个人而言觉得需要具备基本的三个条件。

其一，客观分析，不过分的发挥主观判断。

有自己的观点或是主张，适可而止。行情不是你爸妈，会完完全全按照你的主观思路去走，所以这就是为什么我个人不推荐投资者留单过周末的原因。在牛X的分析师，处于一个投资市场都是渺小的。“我觉得这个行情还会跌，空单扛着。”“我觉得这行情会暴涨，满仓做多。”“不怕，仓大不会爆。”诸如此类的言论，在个人或是分析师的立场上，这都是属于分析师主观的思路。行情最后都是呈现两种结果，涨与跌。那么这样的言论暂且不评论它的对与错，可试想。投资就这么简单，那岂不是人人都一夜暴富了？对于投资的概念，个人在之前的诸多文章均有提到，拿自己的闲散资金用最小的风险博取最大的利润。所以投资最重要的是控制好风险，而不是过分依赖于行情的走势，这也就更不能去依赖于分析师的主观推测了。被误导一次，那是分析师的错，被误导多次，可能就要投资者自身找原因了。是不是这个分析师不适合自己，还是自己真的不适合这个市场呢？

其二，对价格的波动敏感，把控不了就观望。

对于重大消息面造成行情的震动，或是技术面破位引起的暴涨暴跌。作为分析师不能惊慌失措，分析师需要更好的心态才能引领投资者。面对较大的行情时，自己都激动万分，如何能够指导别人呢？同时，一个分析师的盘感和及时行情判断非常重要。但是临时随便给的分析，对了都归功于自己的预测，错了都归结于行情的紊乱，那还不如让投资者自己抛硬币来得更直接。行情无非涨跌横盘，一旦超出分析师的范围，那就是你分析不出个所以然，或是更甚者一错到底，然后给出一句行情超出我预测的范围了。市场是存在较多的分析师或是所谓的分析师，所以行情不管怎么走，肯定是有人分析得对有人分析得不对。一旦因为跟自己的思路有出入，就觉得别的分析师是班门弄斧，未免太把自己当回事了。我个人的观点是从不否认其他分析师的看法或是预测，每个人的分析方式、思路多多少少存在一定的差别，谁对谁错其实真的没那么重要，重要的事分析错了我会虚心的承认，投资者因为参考我的思路或是观点亏损了，我会对他说声抱歉，相信我的话，咋们就下次再接再厉。

其三，有良好的职业操守，无恶意行径。

对于金融行业，相信投资者自身也是知道，金融公司的利润是相当的可观，通俗点可称为爆利行业。在有利可图的时候，商人们会蜂拥而上。现在都爆利了，那么商人们的积极性也就可想而知了。那么分析师处于一个可以去调控的枢纽，存在一些“非分之想”也是理所当然。或是因为职责或是因为利益，但是如果一个分析师真的把它就是当作理所当然，那真的就应该称之为“所谓的分析师”了。分析师当应就行情而做出最合适的判断，如果为了分析而分析，或者说唯利是图，是否就应该去拷问下“人性”为何物了？记得刚入行时，当时公司经理说的一句话“千万不要做到最后人性泯灭了”，现在还是回想起来记忆犹新。手续费和头寸的概念好比一个心灵美外貌一般和一个外貌姣好但内心恶毒的两女子，外貌与善良不可兼得，智者选择心灵美外貌一般的手续费，愚者选择外貌姣好但内心恶毒的头寸。可能这也跟中国金融市场的不完善或不健全有关吧，在此，也不存在揭露行业内幕或是指桑骂槐之类，仅个人对一些实物的看法罢了。以上言论、观点、事例如有雷同，纯属巧合。