作品集培训机构调研

1、PSONE 艺术留学：机构点评：他家称不上大规模的公司，目前在北京、成都、有分公司，感觉走的是小而精的路线。他们拥有数量庞大的英、美艺术院校顾问，在作品集的设计上整体思维逻辑偏西方化。全员海归背景在这个圈子里也是极为罕见。核心团队成员均毕业于 SVA ，定制化的创新服务比较有新意！在申请的专业度上比较有把握。但是该机构成立时间并不算长，知名度不及行业内的几家。作品集情况：美国艺术留学是一大优势，安排学生 DreamSchool 院校海外顾问进行一对一指导，根据个人情况安排 1V1 作品集辅导课时，每年限额 100 位学生服务。可能是海外顾问多的缘故，作品比较符合那边人的风格韵味，但是这种模式会有大的一个弊端，就是时间成本！原因吗，各位自己体会吧！优势：顾问背景专业度高，辅导老师全部来自美国顶尖艺术院校，作品集辅导课程定制化。限额申请保证作品集辅导质量。平面设计、建筑设计、视觉设计、电影 / 摄影、插画设计为优势申请专业。劣势：虽然辅导老师均来自海外艺术名校，但是由于每位老师带的学生数量有限，通常以先到先得规则分配专业老师，导致后期签约学生无法选择到心仪的专业老师辅导，只能再次沟通安排辅导档期。文书情况：由外国老师负责申请文书的原创撰写。整体流程包括文书、网申，公开透明。申请优势国家：美国、英国。

2、一本一诺：机构点评：他家目前在北京、武汉有分公司，成立时间不是很长，但在业内的口碑还不错，和PSONE类似走的学院派精品路线，作品集情况：核心团队基本都有欧美名校海归背景，能保证作品集的专一化定制和一对一甚至多对一的辅导课程，不限课时收费。优势：工业设计是他们的王牌专业，在作品集辅导和申请通过率上处于行业领先地位，此外在建筑环境设计、时尚服装设计、视传平面设计等专业也有独到之处。劣势：除了上述提到的几个优势专业，在其它专业还没有明显的建树，显然该公司也处在高速发展、逐步拓宽业务范畴的阶段，未来能否保持现在的高品质还是个未知数。文书情况：由国内老师进行原创书写申请优势国家：英国 美国 日本 意大利

3、斯芬克国际艺术教育机构点评：斯芬克是一家比较神奇的机构，微博上没有认证的国外艺术院校几乎都是这家机构在冒充运营。斯芬克的顾问整体素质都很高，举止得体，很注重沟通时的礼节，附有极高的销售技巧，但是有一些顾问没有艺术背景，说到专业知识的时候，还是缺乏一定的专业度。开设辅导课程多样化，在上海、杭州都有分公司，普遍签约金额是一笔不小的数目。作品集情况：作品集辅导老师有全职老师，也有兼职老师，涵盖专业非常广，但是并没有非常专精的专业优势，作品集指导也是涵盖在合同内，如果增加辅导课时，不收钱。有 VIP 课程服务，价格略高。优势：相对优势申请专业：服装设计、珠宝设计、室内设计、纯艺方向。VIP课程服务体系完整，有多种课程供学生选择，体验课程较多。北京总部的建筑设计风格很艺术，有点工作室的味道。文书情况：无外国顾问进行文书或作品集辅导。自己写中文资料，老师进行翻译创作。文书申请团队没有专业背景，单纯翻译并不能带来雪中送炭的效果。申请优势国家：意大利、德国、美国、法国、英国、香港

4、ACG 国际艺术教育机构点评：艺术留舌哆猢筢学中的一家老牌机构，在北京的生源情况还是不错的，ACG的产品比较有代表性，感觉有很多其它机构都是抄袭他家的貅冥尜坼服务产品并进行升华。顾问有一些具备海外留学经验。这两年ACG的服务不像前几年，有可能是学生比以前多了的缘故，在网络中时常可以见到同学的吐槽。时间的积淀造就了ACG的品牌，也希望可以一如既往的保持下去，多些精力去帮助学生。作品集情况：前面提到他家的服务是比较有代表性的，提供作品集课时辅导，给人一种艺术教育的感觉，后期很多中小型机构也是照搬这种模式进行相关安排。会有国内艺术院校的学生进行作品集指导，国外的话会有意大利、法国的毕业生进行辅导。不过按课时收费的形式，也有利有弊，优势是明确了具体内容安排，可以让学生一目了然，弊端就是可能会有老师为了多上课多赚钱，拖沓辅导进程。缺少1对1辅导。给人的感觉就是那个国家都能申，但TOP院校没把握。优势：公司分布全国，一线城市几乎都有他们的身影。品牌认知度较为成熟，媒体广告营销渠道充足，产品服务课程丰富，具备一些海归辅导老师。劣势：机构成熟带来的劣势就是产品没有创新，辅导老师教育背景限制了作品集的专业度，每年签约服务学生数量庞大，导致其不能脱离流水线服务模式，偶发申请结果不理想。文书情况：全部由国内老师进行原创书写。申请优势国家：意大利、法国、韩国、日本、英国、澳洲、加拿大、新西兰、西班牙、瑞士、香港

5、SIA 国际艺术留学机构点评：公司整体的感觉很不错，好像是以前斯芬克的员工做起来的这么一个机构，很有工作室的氛围，内部的设置很有艺术感。SIA的强项在于欧洲国家申请，由于欧洲国家申请难度不比美国，作品集OK的情况下对文书作品描述的要求不会很高，相对来说申请成功率会容易。如果说美国艺术院校，SIA就没什么优势了，团队整体缺乏申请经验，外聘的教师也只针对作品进行辅导，文书方面的逻辑性和原创度还有待考证。作品集情况：对欧洲国家的作品集方面很有优势，尤其是意大利法国等地区。传说中的SIA 曼哈顿总公司也是无法考证的，呵呵。文书情况：全部由国内老师进行书写。申请优势国家：澳大利亚、美国、英国、加拿大、新西兰、欧洲大部分地区、亚洲大部分地区

6、AIVA 艺术留学机构点评：说起他家也算是一个比较有代表性的机构，那么代表性是什么呢？AIVA 这家机构与英国-伯明翰艺术设计学院，意大利-马兰戈尼服装设计学院都有着很强的合作关系，有点专项申请的意思。如果学生目的比较明确，就想申伯明翰或者意大利的一些艺术院校，那么当然可以选择这家，可以说是很有把握！但是 AIVA 的软肋也十分明显，那就是对于美国艺术系申请并不在行，很少有成功案例。看来这家机构的主要优势还是在意大利和英国的个别学校。作品集情况：AIVA 的作品集比较有专项性，主要还是针对伯明翰艺术设计学院还有意大利 - 马兰戈尼服装设计学院，如果考虑申请英国、意大利这两个国家的部分服装设计专业院校，AIVA 还是不错的。文书情况：全部由国内老师进行书写修改。申请优势国家：英国、意大利