合同成立与合同生效的区别

1、二者在内容判断上不一致。合同成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意拈络焓瘅见。而合同生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

2、二者适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选探怙鲔译择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权轼龃晡檗利义务关系。而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。合同的成立要求意思表示一致，即承诺的内容必须与要约的内容一致，而合同的生效则进一步要求意思表示的自主性和真实性。

3、二者生效要件不同。合同的一般成立要件只需意思表示一致即可，而合同生效指符合法定生效要件的合同，受到法律保护并能够产生合同当事人所预期的法律后果。

4、二者时间有差异。合同的成立是合同生效的逻辑前提，合同只有在成立后才谈得上是否有效，合同的生效要以成立为前提，合同虽已成立，但是否生效有待于进一步的判断。

5、合同不成立和不生效的法律后果不同。合同不具备成立要件，产生的是不成立的后果，而不具备生效要件，则产生无效后果。

6、二者解释适用不同。合同的成立与否在某些情况下可以适用合同的解释方法使之成立，而对合同的效力而言，则不存在适用合同解释方法以使无效的合同转化为有效的可能性。