城市管理中存在的什么问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现

城市管理中囚徒困境的釉涑杵抑表现：

（1）城市公共产品供给不足。

（2）城市公共组织效率缺失。

（3）城市、区域之间竞争恶化。

博弈论中的“囚徒困境”归纳起来就是，从利己的目的出发，结果却是损人不利已。囚徒困境现象告诉人们：个人理性和集体理性之间存在矛盾，个人理性的正确选择会降低大家的福利。

扩展资料

“囚徒困境”是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德和梅尔文·德雷希尔拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。

两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑八年。

由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。最终导致纳什均衡仅落在非合作点上的博弈模型。

囚徒困境即两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面，也会频繁出现类似情况。