痔疮常见治疗方法对比

1、口服药物方便，治疗简单。经胃肠吸收，在体粝简肯惧内经半衰期后才能到达病灶处难以充分达到治疗浓度，起效慢，治疗周期长，不能快速减轻患者痛苦，长期服用有可能产生耐药性，对后期治疗造成困扰。

2、常规栓剂膏剂使用相对方便，比口服药效果稍理想，短期能见效。药物难以渗透细包膜达到痔核中心，只能少量作用与痔核局部，多偏重于局部暂时性缓解；不能彻底治疗。

3、肚脐贴剂使用方便药物不能到达病灶，效果不明显，治愈率低

4、医疗器械治疗方法新颖；一般采用液氮冷冻、激光、微波等各种治疗仪器，可以达到坏死脱落或硬化秃功嗯肷萎缩等治疗目的。仍属于硬化和枯痔疗法类锸责氧铼型重复再现。操作不当可引起肛门剧烈疼痛、水肿或血栓形成，感染坏死面形成溃疡，瘢痕收缩可能造成肛门狭窄后遗症。不但治疗时间长，而且费用较高。

5、手术治疗对重度痔疮，严重痔脱垂、脱肛，经非手术治疗无效者较为适用。有一定的危险性和严格的禁忌症，易造成肛门功能丧失和大便失禁等后遗症。并且费用高昂。

6、栓剂采用弹镡蛤跄美国CCM微化倍溶工艺，生物活性萃取技术，最大限度的保持药物短时间内快速有效发挥作用，栓剂快速渗透，直达病灶并在溃烂面吾疣璨普形成保护膜，迅速缓解患者痛苦。软胶囊采用肠道缓释技术不经肝肾代谢，修复和激活增强自身调节，恢复痔静脉正常功能，从根源上杜绝痔疮的复发。