50英寸互联网电视对比--微鲸、海信、酷开

1、微鲸W50J：微鲸50英寸电视采用了全金属机身超窄边框设计，最薄处仅有9.1mm，同时金属边框通过磨砂处理使得手感更加顺滑，而机身背部采用的是金属拉丝工艺，光洁亮丽，特别是在材质上使用了航空级7000系铝材，使得即使仅仅为9.1mm的机身也能支撑足够的硬度，对于产品的整体稳定性大大增加。

2、酷开50A2：作为酷开50寸的新品，酷开在设计上有较大的调整，采用全金属超薄机身，薄度上虽然不及微鲸电视的9.1mm但也达到了9.9mm，边框采用的一体成型工艺，是的屏幕、边框能融为一体，酷开50A2采用了金属前脸穿孔，能有效提升散热，这一点显得与众不同，不过酷开50A2的背板设计相对比较落后。

3、海信50英寸：海信50英寸在正面外形上与微鲸相似，双V行底座稳固机身，同样采用优雅窄边设计，使得整体显得具有时尚感。

4、无论是是微鲸还是酷开、海信都采用了瀵鸦铙邮64位CPU，尤其是酷开50A2更是采用了目前最高的芯片-6A938以及Ma造婷用痃li-T820，除了CPU、GPU以外，三者在画质分辨率上均为4K画质，此外，微鲸与酷开具有诸动态补偿技术，而在大家比较关注的运行内存与闪存以外，海信的内存与闪存是三者最低的仅仅为1.5G、4G。随着软件应用的不断运用。这样的存储配置确实偏低了。

5、对于互联网电视而言，良好的人机交互体验、流畅的系统操作将大大提升对产品的好感度。微鲸WUI、酷开系统、海信VIDDA系统是自主研发的操作系统，我们进行一一的对比：

6、微鲸WUI：微鲸的WUI系统十分注重个性化体验，微鲸电视采用了瀑布流形式纵向界面模式，将电视功能进行分类，包括影视、第三方应用、设置、精彩推荐殪讧唁跬等界面整体界面非常清晰，操作起来也非常的流畅，同时由于微鲸50英寸具备语音功能，使用起来的新应用，之所有说十分注重个性化体验，在于在WUI系统上方中我的电视一栏中，能够自行添加喜欢的频道或者收藏功能，十分便捷。

7、酷开系统：由于搭载了最新的芯片，酷开系统在响应速度上十分流畅，在结构布局上使用的是横向布局，将整体界面分为本地媒体、信号源、设置、电视派等四大板块，整体功能上基本满足，但相对而言缺少个性化功能，整体上看，略显平庸。

8、海信VIDDA系统：海信VIDAA系统最大的便捷便是根据用户习惯进行排序，将常用的应用置前，便于下次使用。并且无论出于那个页面，按下遥控器的Home键都可以进入菜单式主页，优点上当然是十分便捷，但缺点也是比较明显，一来整体界面不够简洁优美，二来就是操作起来不够灵活。

9、从外而内到实际体验，对三款50辅赠怕益英寸的产品我们有了一个清晰的认识。综合来说：微鲸W50J的综合水平确实非常的高，4K画质、超薄机身、语音功能、动态补偿技术等等都代表了目前50英寸的主流水准，加上实际体验下来的WUI系统操作，确实让人十分满意。相信微鲸W50J在未来的市场竞争中必将能脱颖而出。酷开50A2作为酷开集团互联网电视产品最新力作，高端的配置、4K画质等方面均属上乘，只是其相对高昂的价格也可能让消费者望而却步，在性价比这一点上酷开还需要继续提升。海信50英寸作为在海信的子品牌并不十分突出，因而其产品在亮点上确实乏善可陈，海信在之前已经开始推出专属的互联网品牌，希望能在后续的市场竞争中有所表现，这个还需要我们拭目以待。